Vlada Republike Srpske je održala sastanak sa načelnicima i gradonačelnicima lokalnih samouprava, uoči završnih reči na suđenju predsedniku Republike Srpske, Miloradu Dodiku. Na sastanku je konstatovano da će biti preduzete potrebne mere kako bi se zaštitili interesi Republike Srpske. Advokat Milorada Dodika, Goran Bubić, komentarisao je suđenje ističući da tužilaštvo nije predočilo ni činjenične ni pravne osnove za osudu svog klijenta.
Bubić je naglasio da je žalba jedino moralno-pravno sredstvo koje imaju ako Dodik bude proglašen krivim. On je ukazao na ključna pitanja koja su se tokom suđenja postavljala, među kojima se ističe zašto Dodik i vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika, Miloš Lukić, snose odgovornost za političku odluku koju je donela Narodna skupština Republike Srpske.
Jedan od osnovnih argumenata odbrane, prema Bubiću, jeste da Kristijan Šmit nije legitiman. On je objasnio da bez činjenične premise koja bi potvrdila Šmitovo imenovanje, ne može se doneti zaključak o njegovoj legalnosti. Takođe, Bubić je naglasio da prema Aneksu 10 Dejtonskog sporazuma, mišljenje međunarodnih garantnih strana nije relevantno jer one nisu bile strane u ovom sporazumu koje su podržale postavljenje visokog predstavnika.
U ovom kontekstu, Bubić je rekao da nisu garanti sporazuma ti koji određuju postavljenje, već ugovorne strane. On smatra da sud suočava s velikim izazovom u ovom slučaju, jer deo javnosti očekuje osudu, dok odbrana ima brojne argumente koji podržavaju oslobađajuću presudu. Bubić je istakao da je slučaj jednostavan i da iz činjeničnog i pravnog dela sledi samo jedan mogući ishod – oslobađanje.
Kada je reč o mogućim pravnim posledicama, advokat Bubić je odbacio tvrdnje da je Dodik možda upao u zamku jer je postupio prema sugestijama savetnika koji su smatrali da neće biti krivično odgovoran ako potpiše ukaz o poništenju zakona. On je to nazvao površnom informacijom i naglasio da nije bilo govora o Dodikovoj krivičnoj odgovornosti prema zakonima Republike Srpske.
Prema njegovim rečima, Dodik je postupio u skladu sa ustavnom obavezom da potpiše Dejtonski sporazum, objašnjavajući da nije bilo pravnih uslova za osudu. Na kraju, Bubić je istakao da su politički motivi očigledni u ovom postupku, dodajući da proces ima za cilj da izvrši pritisak na pravosuđe. On je naglasio da je na kraju glasačka kutija, a ne sud, ta koja treba doneti odluku o budućnosti političkih lidera.
Ova situacija predstavlja značajan izazov za pravosudni sistem Republike Srpske, gde se očekuje da presuda bude doneta u skladu sa zakonom, ali pod pritiskom javnosti i političkih okolnosti. Kako se suđenje nastavlja, pažnja javnosti će biti usmerena prema ishodu koji bi mogao imati dalekosežne posledice na političku scenu, kao i na pravosudni sistem i njegovu nezavisnost.
Vlada Republike Srpske će nastaviti da se bavi ovom temom, pokušavajući da zaštiti svoje interese i obezbedi stabilnost u regionu. U međuvremenu, važno je pratiti razvoj situacije, kako bi se razumele sve političke i pravne konsekvence koje bi mogle proizaći iz ovog suđenja. Izgledi za oslobađajuću presudu ostaju u fokusu, dok se pravna borba nastavlja na svim frontovima.
