Inženjer Zoran Đajić uhapšen je večeras zbog pretnji predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću. Incident se dogodio nakon što je Đajić 10. aprila na društvenoj mreži „X“ objavio post u kojem je izrazio mišljenje da bi narod trebao da izglasa smrtnu kaznu za Vučića.
U svom postu Đajić je napisao: „Odgovor dezinformeristima: Moj stav je jasan – narod treba da izglasa smrtnu kaznu Vučiću – ne bih da se desi da ga neko kasnije pusti iz ludnice pa da opet krene da okuplja naciste i kriminalce oko sebe. Srbi imaju kratko pamćenje, pa za svaki slučaj – GLOGOV kolac pride!“ Ova izjava izazvala je veliku pažnju, a dežurni tužilac Višeg javnog tužilaštva brzo je reagovao, smatrajući da u Đajićevim rečima ima elemenata krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti, za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
Nakon što je tužilac izdao nalog, policija je raspisala potragu za Đajićem. Tokom večernjih sati, Đajić je primećen na blokadi Radio-televizije Srbije (RTS), gde je uhapšen u ulici Ilije Garašanina. Policija je odmah postupila po nalogu i uhvatila ga bez incidenata. Nakon hapšenja, Đajiću je određeno zadržavanje u trajanju od 48 sati, a sutra će biti izveden pred tužioca kako bi se utvrdio dalji pravni postupak.
Ovaj slučaj je izazvao široku pažnju medija i javnosti, a mnogi komentatori naglašavaju da ovakve pretnje ne samo da ugrožavaju sigurnost pojedinca, već i celokupnu političku stabilnost u zemlji. Pretnje upućene najvišim državnim zvaničnicima često dovode do ozbiljnih posledica, a ovakvi incidenti podižu tenzije u društvu.
Bez obzira na to što je Đajić izneo svoje lično mišljenje, mnogi se pitaju do koje mere je sloboda govora dozvoljena i gde počinje kršenje zakona. U Srbiji, kao i u mnogim drugim državama, postoje zakoni koji regulišu govor mržnje i pretnje koje mogu izazvati strah i paniku među građanima. Tužilaštvo je već najavilo da će se ovaj slučaj rigorozno istražiti, a pojedini pravni stručnjaci smatraju da je važno postaviti jasne granice između slobode izražavanja i pretnji koje mogu dovesti do nasilja.
U poslednje vreme, atmosfera u Srbiji je postala napetija, sa sve prisutnijim polarizacijama u društvu. Na društvenim mrežama, kao i u javnom diskursu, sve je više ekstremnih stavova i izjava koje se često koriste za mobilizaciju podrške ili protivljenja određenim političkim ličnostima. Đajićeva izjava o smrtnim kaznama nije jedina, ali je svakako jedna od najdrastičnijih u poslednje vreme, što dodatno ukazuje na potrebu za dijalogom i smanjenjem tenzija u društvu.
U međuvremenu, dok čekamo da tužilaštvo iznese svoje zaključke, mnogi se nadaju da će se situacija smiriti i da će se pronaći načini za konstruktivan dijalog među političkim akterima. Pretnje koje su izrečene ne bi trebale da postanu norma u političkom izražavanju, a građani bi trebali imati pravo na miran život bez straha od nasilja ili represije.
Nakon hapšenja, Đajić je postao predmet medijske pažnje, a njegovo ponašanje će verovatno izazvati raspravu o tome kako se treba nositi s ekstremnim izjavama u političkom diskursu. Kako se situacija bude razvijala, biće interesantno pratiti reakcije javnosti i političkih lidera, kao i eventualne posledice po zakonodavni okvir koji reguliše slobodu govora i zaštitu javnih ličnosti.
