Vodeći istraživač u Centru za geopolitiku na Univerzitetu u Cambridgeu, Timothy Less, ocijenio je danas da je usvajanje rezolucije o Srebrenici u Generalnoj skupštini Ujedinjenih naroda bilo čudna epizoda u kojoj su svi bili gubitnici.
Srbi su možda izgubili glasanje, ali Sjedinjene Američke Države, Njemačka i ostali predlagači nisu dobili podršku koju su tražili od drugih zemalja. Les smatra da je to loša vijest za Zapad koji je želio poslati snažnu političku poruku bosanskim Srbima, ali nedostaje im međunarodna podrška za njihov cilj nezavisnosti.
– Zapad je također uvrijedio i otuđio Srbe u ključnom trenutku u međunarodnim odnosima kada bi trebao pokušati dovesti ih u zapadni tabor, a ne ih gurati bliže Rusiji i Kini. To nije pametna politika i govori o ideološkom fundamentalizmu nekih zapadnih lidera koji su slijepi za strateške interese Zapada – rekao je Les.
Prema njegovim riječima, odluka Generalne skupštine UN-a je loša vijest i za istinu jer je Srebrenica pitanje koje bi trebali analizirati i raspravljati povjesničari, a ne diplomati čija su mišljenja vodena isključivo političkim motivima, a ne činjenicama. Les ističe da je u tom procesu patnja žrtava instrumentalizovana na način koji smatra nepouzdanim.
– Svako ko sumnja u političku prirodu glasanja treba pogledati kako su se glasovi slagali. Sve zemlje koje su se tome protivile bile su antizapadne. Oni koji su je podržavali uglavnom su dolazili iz zapadnog tabora ili islamskog svijeta. I oni koji su bili uzdržani ili odbili da glasuju su države čiji interes nije upletanje u spor između Zapada i Srba – smatra Les.
Nakon usvajanja rezolucije, Les ne vidi pobjednika, čak ni kod Bošnjaka jer će rezolucija malo pomoći u ostvarenju njihovih ciljeva.
– Malo je vjerojatno da će države ubuduće obilježavati Srebrenicu više nego sada. U međuvremenu, kod kuće, rezolucija je potaknula bosanske Srbe koji su odgovorili pozivom na raspad Bosne – zaključio je Les.
Kada je riječ o situaciji na Kosovu i Metohiji, Les kaže da je dugo vjerovao da će se priča o Kosovu završiti dogovorom o podjeli. Očekuje da će Richard Grenell i buduća administracija Donalda Trumpa nastaviti tamo gdje su stali 2020. godine i da će unaprijediti tu ideju kao jedino održivo rješenje za pitanje statusa Kosova i Metohije.
– U međuvremenu, trenutna politika Zapada je u ćorsokaku. Kosovo vodi svoju politiku koja podrazumijeva prisilnu integraciju Srba ili, još bolje iz albanske perspektive, njihov egzodus s Kosova. Srbija se sve čvršće protivi bilo kakvom priznavanju nezavisnosti, što je predvidiv odgovor na ono što vidi kao progon kosovskih Srba i pritisak Zapada da se odrekne Kosova bez ikakve značajne naknade – rekao je Les.
Dijalog koji vodi EU nedavno je prekinut, a vodeći zvaničnici poput Gabrielle Escobar i Miroslava Lajčaka se povlače. To je jasan dokaz neuspjeha trenutne zapadne politike prema Srbiji i Kosovu.
– Drugim riječima, pitanje statusa Kosova je žrtva istog pogrešnog liberalnog idealizma u zapadnom razmišljanju, koje blokira bilo kakvu vrstu trajnog ili održivog rješenja u Bosni i Hercegovini, i održava iscrpljujuće zamrznuto stanje – zaključio je Les.
