Španski Vrhovni sud odbio je zahtjev muškarca da se oslobodi plaćanja alimentacije svojoj djeci zbog nedostatka novca uzrokovanog pandemijom covida-19 i ratom u Ukrajini. Muškarac, koji živi od prosjačenja, tvrdi da mu je smanjen prihod zbog pandemije i rata te da ne može izdvojiti dovoljno novca za alimentaciju od 50 eura po djetetu. Sud je odbio žalbu i naložio muškarcu da dodatno plati polovicu troškova školovanja djece te polovicu bilo kakvih drugih neplaniranih troškova.
Muškarac je u 2020. godini zaradio ukupno 1.861,20 eura od prosjačenja, uglavnom na vratima supermarketa, te plaća majci 50 eura mjesečno. Sud je donio odluku na temelju ovih činjenica i odbio osloboditi muškarca obaveze plaćanja alimentacije. Ova presuda izazvala je kontroverze, s obzirom na tešku situaciju u kojoj se muškarac nalazi zbog pandemije i rata, ali sud je istaknuo da je dužnost roditelja osigurati financijsku podršku svojoj djeci, bez obzira na okolnosti.
Ova presuda postavila je pitanje pravednosti sistema alimentacije i kako se nositi s situacijama kada roditelj zaista nije u mogućnosti izdvojiti novac za svoju djecu. Mnogi su kritizirali odluku suda, tvrdeći da bi trebalo uzeti u obzir tešku situaciju u kojoj se muškarac nalazi te da bi trebalo pronaći alternativna rješenja kako bi se osigurala dobrobit djece.
Ministarstvo socijalne politike i prava, koje se bavi pitanjima vezanim uz obitelj i djecu, izrazilo je zabrinutost zbog ove presude i najavilo da će razmotriti moguće promjene u zakonodavstvu kako bi se situacije poput ove mogle rješavati na pravedniji način. Očekuje se rasprava o ovom pitanju u parlamentu, a mnogi su pozvali na veću solidarnost i razumijevanje prema roditeljima koji se suočavaju s financijskim poteškoćama.
Odluka Vrhovnog suda izazvala je raspravu među građanima o pravednosti sistema alimentacije te o tome kako se nositi s situacijama kada roditelji zaista nemaju dovoljno novca za izdržavanje svoje djece. Mnogi su istaknuli da je važno osigurati financijsku podršku djeci, ali da bi trebalo uzeti u obzir okolnosti i mogućnosti roditelja.
Neki su predložili da bi se u ovakvim situacijama trebalo razmotriti mogućnost privremenog smanjenja iznosa alimentacije ili pronalaženja drugih načina kako bi se osigurala dobrobit djece. Drugi su istaknuli da bi država trebala pružiti veću podršku roditeljima koji se suočavaju s financijskim poteškoćama te da bi trebalo razviti programe pomoći i podrške za takve situacije.
Ova presuda pokrenula je širu raspravu o pravednosti i efikasnosti sistema alimentacije te o potrebi pronalaženja rješenja koja će osigurati dobrobit djece, ali i uzeti u obzir financijske mogućnosti roditelja. Očekuje se daljnja rasprava o ovom pitanju te moguće promjene u zakonodavstvu kako bi se osiguralo pravedno i efikasno rješavanje sličnih situacija u budućnosti.
