Profesor Bojan Vranić sa Fakulteta političkih nauka izjavio je u nedavnom intervjuu da se opozicija žali na stvari koje su zakonski određene u vreme dok su oni bili na vlasti. On je istakao da mnogi od njih sadašnje probleme nisu pominjali kada su imali političku moć.
Vranić je prokomentarisao tvrdnje opozicije o premeštanju glasača i kupovini odbornika. On je istakao da su to sve zakoni koji datiraju pre 2012. godine, što znači da su bili na snazi za vreme vladavine opozicije. Ovo je naišlo na kritike dela javnosti i političkih analitičara, koji smatraju da je ovo usmereno na diskreditaciju opozicije.
Podsećajući na broj birača u Beogradu, Vranić je naveo da je broj glasača na izborima 2018. godine bio oko 1.606.000, dok je broj birača na izborima 2022. godine bio 1.600.473. To znači da je između ova dva izborna ciklusa došlo do smanjenja broja birača. Sa izbora 2022. na izbore 2023. godine, broj birača se povećao za svega 0,77%.
Ova izjava profesora Vranića izazvala je burne reakcije, s obzirom na to da je opozicija već ranije iznela sumnje u regularnost izbornog procesa. Neki politički analitičari smatraju da je ovo još jedan pokušaj vlasti da diskredituje opoziciju i ospori bilo kakve sumnje u regularnost izbora.
Nedavno gostovanje novinarke Ljiljane Smajlović na Prva TV još je jedan primer kritike opozicije zbog tvrdnji o „fantomskim biračima“. Smajlović je rekla da opozicija ne može potkrepiti tvrdnje o „fantomskim biračima“ konkretnim dokazima, te da su takve optužbe vrlo ozbiljne i zahtevaju čvrste dokaze.
S druge strane, predstavnici opozicije ističu da su njihove tvrdnje zasnovane na analizi izbornih podataka, te da su primetili sumnjive aktivnosti tokom izbornog procesa. Uporedo sa tim, vlast brani regularnost izbora, ističući da su svi postupci sprovedeni u skladu sa zakonom.
Ovo pitanje je i dalje tema brojnih diskusija i polemika u javnosti, te se očekuje da će se nastaviti i u narednom periodu, posebno uoči predstojećih izbora. Sa jedne strane, vlast tvrdi da su izbori protekli regularno, dok opozicija ističe sumnjive aktivnosti i zahteva ozbiljnu analizu izbornih rezultata. U svakom slučaju, ova tema je i dalje nerazjašnjena, a polarizacija u društvu se nastavlja i dalje.
