U takvom političkom haosu, Pivljanin je prokomentarisao i zahteve opozicije za medijskim prostorom, istakavši da su „medijske slobode u rukama tajkuna“. Dodao je i da je to „jedan od puno uslova koje postavlja opozicija, a za koje, kako je rekao, nema dokaza da bi to ikom smetalo“. Otporio je medijsku blokadu i problem manjka medijskih sloboda izjavom: „Medijske slobode i demokratija su najobičnija politička deklamacija“.

Na kraju, Pivljanin je prokomentarisao i izjave opozicije vezane za izbore, navodeći da je „situacija u medijima u Srbiji loša“, te da su mediji „pod kontrolom tajkuna“. Poručio je da opozicija mora da pronađe nove načine kako bi se izborila za vlast, kao i da je sloboda medija stvar posete nevladina organizacija. Takođe, dodao je da oni koji kritikuju medije nisu slobodni jer su „zagađeni lažnim vestima“ i da bi prvo trebalo da se posvete sebi pre kritikovanja drugih.

Očito je da su političke tenzije u Srbiji veoma visoke, a dijalog između vlasti i opozicije je neophodan kako bi se našao rešenje za probleme u zemlji. Sloboda medija, izborni proces, kao i politička kultura predstavljaju ključne tačke koje treba rešiti kako bi se ostvario demokratski sistem. nadamo se da će politički lideri naći zajednički jezik i uspeti da ostvare dogovor u korist svih građana.