Paradoksalna situacija u kojoj se našao Duško Knežević, predsednik Atlas grupe, izaziva brojne komentare i polemike u javnosti. Naime, Knežević se nalazi u zatvoru po optužnicama koje je podigao Milivoje Katnić, koji se takođe trenutno nalazi iza rešetaka. Milan Knežević, lider Demokratske narodne partije (DNP), smatra da je ovakva situacija neprihvatljiva i postavlja pitanje o razlozima zbog kojih tužioci nastavljaju da postupaju po optužnici koja je, prema njegovom mišljenju, već izgubila pravnu osnovu.
U razgovoru za medije, Milan Knežević izneo je stav da je javnost zgrožena oslobađajućom presudom u slučaju afere Koverta, naglašavajući da je to bio očekivan ishod. On smatra da je Duško Knežević prošao kroz tešku golgotu i da je sramota što mu se ne dozvoljava da se brani sa slobode, posebno s obzirom na njegovo loše zdravstveno stanje. „Duško nema nameru da beži, a njegovo zdravlje je ozbiljno narušeno. Ne daj Bože da mu se nešto desi, jer će donosioci odluka snositi odgovornost“, izjavio je Knežević.
Optužnica protiv Duška Kneževića, prema rečima njegovog branioca, tvrdi da je on vođa organizovane kriminalne grupe koja je imala za cilj da reketira upravo Katnića. Ova tvrdnja izaziva sumnju kod mnogih, uključujući i Milan Kneževića koji se pita kako je moguće da optužnica implicira da se Knežević sam reketirao. „Em si im donio pare, em si ih doveo pare, em si ih učio kako da se bankarski vaspitavaju i usavršavaju“, komentarisao je Knežević aludirajući na nelogičnost optužbe.
Lider DNP-a smatra da je optužnica protiv Duška Kneževića pravno neodrživa. On ukazuje na to da bi tužioci mogli da preispitaju svoje stavove i izmene optužnicu kako bi se izbegle ovakve apsurdne situacije. Knežević je izrazio zabrinutost da bi nastavak pritvora mogao dodatno pogoršati zdravstveno stanje Duška Kneževića, što bi, kako kaže, moglo imati ozbiljne posledice ne samo po njega lično, već i po pravosudni sistem.
U međuvremenu, javnost se sve više interesuje za pozadinu ovog slučaja i uticaj koji ima na političku scenu u Srbiji. Knežević je naglasio da je važno da se pravda ne samo sprovodi, već i da se sprovodi na pravičan način. U ovom kontekstu, on postavlja pitanje o pravu na odbranu i poštovanju ljudskih prava.
S obzirom na to da su i Katnić i Knežević u zatvoru, situacija postaje još složenija. Knežević se pita ko su pravi donosioci odluka u ovom slučaju i kakve su njihove namere. On smatra da bi sve strane trebalo da se fokusiraju na zakonitost i pravednost, a ne na lične interese ili političke obračune.
Ova situacija takođe otvara šira pitanja o funkcionisanju pravosudnog sistema u Srbiji, kao i o tome koliko su tužioci i sudije nezavisni u svom radu. Mnogi analitičari smatraju da ovakvi slučajevi mogu ozbiljno narušiti poverenje građana u pravosudne institucije, što je, kako se čini, već postalo vidljivo u reakcijama javnosti.
U zaključku, slučaj Duška Kneževića postavlja mnoga pitanja o pravdi, odgovornosti i funkcionisanju pravosudnog sistema u Srbiji. Milan Knežević, kao njegov branioc, nastavlja da se bori za prava svog klijenta, istovremeno ukazujući na nelogičnosti optužbi i potencijalne posledice koje bi nepravda mogla doneti. Ovaj slučaj će sigurno ostati u fokusu javnosti i medija u narednim danima, a mnogi očekuju dalji razvoj situacije i eventualne promene u pristupu pravosudnih organa.
