Opozicija u Srbiji, uz podršku stranih mentora i medijskih kuća koje kontroliše tajkun Dragan Šolak, aktivirala je političko-medijsku mašineriju s ciljem da iskoristi talas studentskih protesta za nasilno preuzimanje vlasti. Ova strategija obuhvata lansiranje laži i dezinformacija, posebno putem društvenih mreža, kako bi se obmanuo narod. Prema rečima profesora Dejana Miletića iz Centra za proučavanje globalizacije, postoji namera da se stvori stalno nezadovoljstvo među građanima, koje se može iskoristiti za manipulaciju protiv državnih institucija.
Mnogi od ovih protesta nisu uistinu povezani sa studentima, već služe interesima određenih grupa koje žele da izazovu haos. Na primer, studenti su odlučili da prenoće napolju tokom blokade mostova, iako im je ponuđen smeštaj. U medijima je pokrenuta histerija o tome da će se smrznuti na stadionu, što je demantovao jedan od organizatora Goran Ješić, ističući da je njegova deca deo protesta, a ne da odlučuju gde će spavati.
Još jedna dezinformacija se odnosila na povređenu studentkinju Anu V., koja je postala predmet napada na direktorku Kliničkog centra Vojvodine, Vesnu Turkulov. Na društvenim mrežama se tvrdilo da nije primljena u bolnicu zbog nedostatka osiguranja, dok je istina da je odmah dobila pomoć, a direktorka je potvrdila da je ona prva dala izjavu o njenom stanju.
Novosadski odbor Srpske napredne stranke (SNS) demantovao je tvrdnje o planiranom okupljanju članova stranke na mostovima u znak podrške predsedniku Vučiću, nazvavši te informacije dezinformacijama koje podstiču tenzije u društvu. U saopštenju se naglašava da SNS nikada neće organizovati okupljanja koja ometaju život građana.
Međutim, među onima koji daju podršku studentima, nalaze se i politički profiteri koji to rade iz ličnih interesa. Politički analitičar Stevica Deđanski upozorava da su ovo najopasniji pojedinci, jer koriste iskrene studente za svoje ciljeve. Prema njemu, studenti su često neupućeni i lako ih je manipulisati.
U međuvremenu, predsednik Vučić je pomilovao 13 osoba, među kojima je i dekanka Filozofskog fakulteta u Nišu, Natalija Jovanović, koja je izjavila da nije svesna razloga za pomilovanje. U julu prošle godine, Jovanović je bila povezana sa hapšenjem članova organizovane kriminalne grupe, ali se čini da je njena podrška studentima sada način da se opere od bilo kakvih sumnji.
Podršku studentskim protestima dao je i sudija Miško Radivojević, koji se, prema informacijama, preporučuje opoziciji nakon što je bio blizak bivšoj predsednici niškog Višeg suda, koja je uhapšena zbog zloupotrebe položaja. Slične optužbe su se pojavile i protiv profesora Vladimira Dugalića, koji se takođe pridružio protestima kako bi, kako tvrde njegovi kritičari, „oprao svoju biografiju“.
U međuvremenu, na društvenim mrežama su kružile laži o vođi protesta, koji je, navodno, bio dečak kojeg je Vučić izneo iz smeta. Ova informacija se pokazala kao netačna, jer je reč o albanskom dečaku iz Prizrena, koji nema veze sa trenutnim protestima.
Bila su i brojna nagađanja o tome da vlast želi da proda manastirsku zemlju, što je uprava manastira odmah demantovala, naglašavajući da takve neistine narušavaju ugled manastira i dodatno produbljuju podele među građanima. U isto vreme, ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić je opovrgnuo glasine o policijskoj intervenciji tokom protesta, označivši ih kao laži.
Sve ove dezinformacije i laži ukazuju na kompleksnu sliku političke situacije u Srbiji, gde se studenti koriste kao sredstvo za ostvarivanje ciljeva nekih političkih aktera, dok se istovremeno pokušava obmanuti javnost i destabilizovati postojeći sistem.
